Выбор между Glo, IQOS и Ploom упирается в три конкретных параметра: способ нагрева стика, цену самих стиков в вашем городе и то, сколько сессий подряд вы планируете делать без подзарядки. Универсально «лучшего» устройства здесь нет — у каждой системы свой принцип работы, и ощущения от использования заметно различаются.
В этой статье разберём устройства по техническим и практическим критериям: нагрев изнутри или снаружи, насыщенность вкуса, стоимость владения, обслуживание и типичные слабые места. Отдельно отметим, что все три системы предназначены только для совершеннолетних потребителей никотина и не являются безопасной альтернативой отказу от табака.
Ключевое различие: индукционный нагрев против нагрева снаружи
Главное техническое отличие систем — способ передачи тепла табаку. Устройства IQOS актуальных поколений (линейка Iluma) используют индукционный нагрев: металлический элемент находится внутри самого стика Terea, а держатель нагревает его без физического контакта. Более ранние модели IQOS с лезвием нагревали стик изнутри через керамическое лезвие, которое требовало регулярной чистки и могло сломаться при неаккуратном обращении.
Glo и Ploom работают иначе — это нагрев снаружи: стик помещается в камеру, и тепло передаётся через его оболочку. Из-за этого табак прогревается менее интенсивно, аэрозоль получается мягче, а стики обычно тоньше и длиннее. Прямого контакта нагревательного элемента с табаком нет, поэтому чистка камеры требуется реже.
💡IQOS Iluma греет стик изнутри индукцией, Glo и Ploom — снаружи через стенки камеры. Это определяет вкус, крепость ощущений и требования к обслуживанию.