Корпус, купленный «на глаз» без проверки габаритов, часто оборачивается тем, что видеокарта длиной 330 мм не влезает в отсек на 300 мм, а башенный кулер упирается в боковую крышку. Сравнение корпусов ПК стоит начинать не с дизайна и подсветки, а с трёх параметров: поддерживаемый форм-фактор материнской платы, максимальная длина видеокарты и высота процессорного кулера. Именно эти цифры определяют, соберётся ли система физически.

В этой статье разберём, чем отличаются Full Tower, Mid Tower и компактные корпуса, как материал и продуваемость влияют на температуры, на что смотреть при выборе под СЖО и почему дешёвый корпус может обойтись дороже в перспективе.

Форм-факторы корпусов: от Full Tower до Mini-ITX

Главный классификационный признак — какой размер материнской платы помещается внутри. Full Tower принимает платы вплоть до E-ATX и даёт максимум места для радиаторов, резервуаров и нескольких видеокарт. Такие корпуса оправданы для рабочих станций и кастомных контуров жидкостного охлаждения, но для типичной игровой сборки они избыточны.

Mid Tower — самый массовый сегмент: совместимость с ATX и mATX, место под полноразмерную видеокарту и 2–4 вентилятора. Компактные корпуса под Mini-ITX позволяют собрать систему размером с обувную коробку, но накладывают жёсткие ограничения на длину видеокарты, высоту кулера и формат блока питания — часто требуется SFX вместо стандартного ATX.

  • 🏗️ Full Tower — E-ATX, кастомные СЖО, максимум накопителей, большой вес и цена.
  • 🖥️ Mid Tower — универсальный выбор для большинства игровых и рабочих сборок.
  • 📦 Mini-Tower / mATX — компактные системы без топовых видеокарт.
  • 🎒 Mini-ITX — максимальная компактность, сложная сборка, ограниченный апгрейд.
💡

Для большинства сборок оптимален Mid Tower: он совместим с ATX-платами, длинными видеокартами и башенными кулерами без переплаты за лишний объём.